| | 
Autor: Víctor Hugo Álvarez Chávez
Título: Demandas y contestaciones por accidentes de trabajo y enfermedades profesionales : Concordado y anotado con el nuevo Código Civil y Comercial
Publicación: Buenos Aires [AR] : García Alonso, 2015.
Descripción física: 325 p. + 1 CD ROM
ISBN: 978-987-1940-28-8
Contiene:
Demanda indemnización por accidente de trabajo. Plantea inconstitucionalidad [arts. 1, 6, 8, 9, 11 a 19, 20, 21, 22, 39, 44 y 46, LRT]. Ofrece prueba
Contestación de demanda
Demanda indemnización por accidente de trabajo. Plantea inconstitucionalidad [Art. 1; 6, ap. 1 y 2; 8 y 9, 11 a 19, 21, 22; 39, ap. 1; 44 , 46, 47 bis, 49, disp. adic. 5]. Ofrece prueba
Contestación de demanda
Demanda. Prestaciones sistémicas. Ley de Riesgo del Trabajo. Protocolo OIT 2002. Leyes 24.557 y 26.773. Aplicación del nuevo Código civil y comercial [2015]. Bloque de inconstitucionalidad
Demanda laboral por enfermedad profesional no listada. Leyes 24.557 y 26.773. Bloque de inconstitucionalidad: Arts. 6, y 8, inc. 3, 21, 22 y 46, LRT
Ius superveniens [derecho sobreviniente]. Aplicación de la ley 26.773 a los juicios en trámite. Inconstitucionalidad del art. 17, ap. 5, ley 26.773
Acción declarativa de inconstitucionalidad presentada por el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal. Solicita cautelar previa: Declaración de inaplicabilidad arts. 3, 4, 6 y 17 incs. 2 y 3, ley 26.773
Apelación presentada por el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal ante rechazo de la acción declarativa de inconstitucionalidad [arts. 3, 4, 6 y 17, incs. 2 y 3, ley 26.773]. Expresa agravios. Solicita se conceda la medida cautelar interpuesta. Mantiene cuestión federal
Accidente in itinere. Apelación por montos indemnizatorios irrisorios. Aplicación retroactiva de la ley 26.773. Inconstitucionalidad del art. 3, ley 26.773
Apela. Expresa agravios. Hace reserva caso federal. Cálculo RIPTE. Art. 8 de la ley 26.773. Inconstitucionalidad del decr. 472-2014; resol. 34-2014 y 3-2014 de la SSN. Diferencia ART. Inconstitucionalidad del art. 3, ley 26.773
Demanda por accidente in itinere bajo la nueva ley 26.773. Inconstitucionalidad del art. 3, ley 26.773 y art. 17 del decreto reglamentario 472-2014
Demanda por el cúmulo
Temas:
Derecho laboral
Legislación
Ley 23.773
Accidentes de trabajo
Enfermedades
Código Civil y Comercial
|
| | Signatura |
Inventario |
Ubicación |
Disponibilidad | | 331.823 ALV |
95130 |
|
Disponible para SALA
| 331.823 ALV |
CD149 |
|
Disponible para SALA
| | |
|
|
